Zwangsjogging? Oder: Warum sollte mich jemand nötigen, eine Meile mit ihm zu gehen (Mt 5,41)?

Unter der Aufforderung, demjenigen, der auf die rechte Wange schlägt, auch die andere Wange hinzuhalten (Mt 5,39), können wir uns auch heute unmittelbar etwas vorstellen. Dagegen gehört, nicht nur wegen des ungewohnten Längenmaßes, »das Zwingen zu einer Meile« nicht zu unserer Lebenswelt. Auch der zum Ausdauertraining angehaltene Sportler wird sich in dem Satz kaum entdecken können, und das aus zwei Gründen. Erstens heißt es: »... geh mit ihm zwei (Meilen)«; der Trainer müsste also mitlaufen, was höchst unwahrscheinlich ist. Zweitens würde ohne Angaben von Gründen das Laufpensum unterwegs verdoppelt, und das widerspricht heutigen genau ausgeklügelten Trainingsplänen.

Die uns nicht unmittelbar zugängliche Aufforderung aus Mt 5,41 erklärt sich aus der Lebenswelt der neutestamentlichen Zeit. Sie ist ein schönes Beispiel dafür, wie die biblischen Texte in einer bestimmten geschichtlichen Situation verwurzelt sind. Das für »zwingen« verwendete Verb (angareuein) hat einen ganz spezifischen Sinn. Es bezieht sich auf Frondienste, zu der die Provinzbevölkerung gezwungen werden konnte. Unter den Römern schloss dies auch Transporte und Leistungen für das Militär ein. Auf einen solchen erzwungenen Transportdienst bezieht sich also das Wort aus der Bergpredigt (s.a. die erzwungene Transportleistung des Simon von Kyrene in Mk 15,21).

Für sich betrachtet könnte man als Zielrichtung dieses Wortes annehmen: Feindschaft soll dadurch überwunden werden, dass man dem Gegner etwas Gutes tut. Allerdings steht der Spruch in Verbindung mit zwei anderen, in denen dieser Zusammenhang fehlt: Hinhalten der anderen Wange (Mt 5,38); in einem Pfändungsprozess das Hergeben des nicht über Nacht pfändbaren Mantels (V.39). Vielleicht sind diese Worte vor allem aktiver Protest, provokativer Kontrast gegen die Gewalt, die die Welt beherrscht (vgl. U. Luz, Das Evangelium nach Matthäus, EKK I/1, Düsseldorf/Neukirchen-Vluyn 2002 (5. Aufl.), 386-389).

Kommentare

Alexander hat gesagt…
Ein unterhaltsamer Beitrag, der einen phasenweise schmunzeln lässt; allein der Titel der Blog-Kategorie "Selten gestellte Fragen" ist ein Schamankerl für sich :P
30. März 2011 um 20:11
Kommentar veröffentlichen

Meistgelesen

»Pro multis«

In diesen Tagen sorgte ein Brief von Papst Benedikt für Aufsehen . In ihm forderte er die deutschen Bischöfe auf, endlich die angemahnte Änderung in der Übersetzung von »pro multis« in den Kanongebeten der heiligen Messe durchzuführen. Als wichtigstes Motiv erscheint die Einheit des eucharistischen Gebets in der Weltkirche wie auch in den deutschsprachigen Bistümern, in denen der Papst für das neue Gotteslob eine uneinheitliche Regelung kommen sieht. Ziel des Briefes ist, »einer Spaltung im innersten Raum unseres Betens zuvorzukommen«. Ich empfinde das Schreiben als behutsam und werbend, ohne scharfe Töne. Und da der Brief klarstellt, dass keine theologische Restauration mit der geforderten Änderung der Übersetzung verbunden ist, kann man in der Sache ganz unaufgeregt bleiben. Die folgende Reaktion bezieht sich auf einige Aspekte der Begründung, die mir aus neutestamentlicher Sicht nicht in allem geglückt scheint.
weiterlesen >>>

Ein Gleichnis auf der Folterbank

Victoria Fender heißt jetzt Victoria Bonelli, schreibt aber immer noch Briefe aus Siena   »an Persönlichkeiten der katholischen Kirche« (zu früheren Briefen s. hier und hier ). Die jüngste Ausgabe geht an Kardinal Kasper und beklagt das mangelnde Verständnis für die Eucharistie an der katholischen Basis. Da ist keine Ehrfurcht, kein Bewusstsein der notwendigen Würdigkeit und, so der Vorwurf zwischen den Zeilen, der meist gegebenen Unwürdigkeit. Im Blick auf die alltäglichen Herausforderungen, vor denen Katholiken in unseren Breiten stehen, muss dem Kardinal leider auch gesagt werden: »Glauben Sie mir bitte, hier unten würden viele nicht mehr für die konsekrierte Hostie das Leben geben, wie Sie das seit Ihrer Kardinalsernennung mit dem Märtyrerrot bekennen.«  Das kann man nicht erwarten von »diesen armen Menschen«, denen die Gottesbeziehung abhanden kommt, die vereinsamen und verbittern, weil sie sich von Gott und der Kirche aber auch gar nichts sagen lassen wollen. Adressat der A
weiterlesen >>>

Über Kreuz

Bild
Der Kreuzerlass des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder hat jetzt ein .de bekommen ( kreuzerlass.de ). Der Vorgang gibt sich im Ursprung freilich als eine recht bayerische Angelegenheit zu erkennen. Die »Ökumenische Erklärung katholischer und evangelischer Professoren und Hochschullehrer der Theologie zum bayerischen Kreuzerlass am 1.6.2018« wird nachfolgend präzisiert als eine Erklärung von »aus Bayern stammenden oder in Bayern lehrenden christlichen Theologen« – so werden die Erstunterzeichner vorgestellt. Dass Bayern noch auf eine Weise der Tradition verbunden ist, wie es andere Landstriche nicht mehr kennen, mag ich, ein nicht aus Bayern stammender, aber in Bayern lehrender Theologe, sehr. Der Kreuzerlass dient aber in erster Linie nicht der Stärkung der bayerischen Tradition, sondern der des bayerischen Ministerpräsidenten, dem sichtlich daran gelegen war, dass auch in Ostfriesland niemand den Erlass verpasst. Die Unterzeichner der Theologen-Erklärung bekennen si
Weiterlesen